Il campionato dei rossoneri sinora? Giudizi, opinioni e impressioni dei giornalisti sportivi lucchesi

18/11/2007 16:51

Ormai siamo oltre un terzo del campionato, la Lucchese sta iniziando a trovare una sua fisionomia e un suo ruolo all'interno del torneo di serie C1 girone B. Abbiamo perciò chiesto a tutti i giornalisti sportivi lucchese la loro opinione sull'andamento dei rossoneri e una previsione su quello che potrebbe succedere da qui a giugno che pubblicheremo nei prossimi giornoi. Ecco quanto è emerso: non è mancato chi si è sbilanciato in previsioni, come dire, decise. Ai posteri l'ardua sentenza...

COME GIUDICHI QUESTA PRIMA PARTE DI CAMPIONATO DELLA LUCCHESE?

Luciano Nottoli - La Nazione - Tuttosport: "Dal momento che la società ha avuto il merito di prendere un tecnico bravo come Piero
Braglia, di aver messo sotto contratto diversi giocatori sui quali il tecnico ha dato il suo parere positivo, onestamente mi aspettavo che la squadra rossonera si trovasse oggi in una migliore posizione di classifica. D'accordo che avendo un organico quasi completamente rinnovato ci vuole del tempo prima di trovare i meccanismi adeguati fra i reparti, ma resto dell'opinione che la Lucchese poteva e doveva avere qualche punto in più".

Daniele Zichella - il Corriere di Lucca: "Con alti e bassi,ma mi pare in crescendo. E' comunque una prima parte di stagione che ci ha fatto comprendere il reale valore di questa squadra che non va sottovalutato".

Alessia Lombardi - Il Tirreno: "Altalenante mi pare la parola giusta. In qualche gara abbiamo raccolto meno di quanto il campo avesse evidenziato, nonostante il gioco espresso sia stato all'altezza. In altre, forse, sono arrivati punti oltre i nostri reali meriti"

Lodovico Poschi Meuron - Radio Star: "Potremmo definirla di rodaggio, direi anche comprensibile visto il largo rinnovamento della rosa. Però, pur con le dovute attenuanti, il mio giudizio non può che essere insufficiente, sia per la qualità del gioco espresso che per i punti conquistati. Pochi, troppo pochi per ambire ad un campionato ambizioso come la società e i tifosi attendevano".

Stefano Cordeschi - www.calciopresse.net: "Credo che la definizione più appropriata sia; altalenante. La vigilia aveva riposto nella truppa di mister Braglia un'euforia forse troppo spasmodica, anche se giustificata. L'impatto sul campionato è stato ottimo, un pareggio interno con il quotato Crotone, ed una vittoria esterna con il "provvisorio" Pescara. Poi la brutta prestazione di Ancona ha fatto riflettere un po' tutto l'ambiente. Dopo una fase quasi indecifrabile, i rossoneri si stanno pian piano ritagliando il ruolo che più gli compete".

Luca Tronchetti - il Tirreno: "Guardando la classifica i rossoneri hanno 3-4 punti in meno rispetto alle aspettative della vigilia. Logico che i problemi legati all'assemblaggio di una formazione nuova per nove undicesimi sarebbero emersi nella prima parte del torneo come puntualmente è avvenuto. A questo si aggiunga il rendimento inferiore alle attese di certi elementi importanti (Zizzari, De Simone, Dei), gli infortuni di elementi chiave (Magnani su tutti, ma anche Bellé che ha giocato a singhiozzo) e un paio di partite decisamente sottotono (San Benedetto del Tronto e Massese al Porta Elisa). Giudico invece estremamente positivo il lavoro del tecnico che, tra mille difficoltà, è riuscito a tenere unito il più possibile il gruppo (eccezion fatta per il caso Cipolla). In queste ultime tre partite è riuscito a trovare la sua Lucchese e credo sia giusto proseguire con una formazione operaia che sul piano del carattere, della grinta e della determinazione non è seconda a nessuno. Braglia, a mio giudizio, ha fatto solo un errore ad inizio stagione e che adesso ha corretto in corsa. Quello di non far partire titolare Renzetti, classe 1988, nazionale under 20 e un patrimonio della società, preferendogli Bolzan".

Nicola Nucci - Tuttocalcio e Corriere dello Sport :"Al di sotto delle aspettative. Per la caratura della rosa, il valore tecnico e l'esperienza dei giocatori rossoneri e con un tecnico come Braglia in panchina, l'andamento è stato finora deludente. Le attenuanti non mancano, come la difficoltà ad assemblare una rosa profondamente rinnovata. La Lucchese è in ritardo nella tabella di marcia di 4-5 punti. Ma è in piena corsa per il quinto posto, mentre per il primato la distanza da colmare è tanta. Ma c'è tempo, e l'esempio della rimonta del Grosseto della scorsa stagione può essere da stimolo".

Emiliano Pellegrini -Corriere dello Sport - La Nazione:"Insufficiente,anche in considerazione delle premesse e dell'organico".

Gino Mazzei - A Tutto campo - il Corriere di Lucca: "E' stato un "parto" difficile con tante cose che dovevano essere messe a punto. Forse ci eravamo illusi che tutto potesse andare verso il verso giusto fin dall'inizio. Qualcuno poi, e mi riferisco ai giocatori, ha poi pensato forse che solo perchè giocava nella Lucchese tutto fosse dovuto e che i risultati arrivassero per "grazia ricevuta". Credo che la partita con la Massese sia stato il punto più basso e nello stesso tempo il momento in cui qualcosa è scattato nella mente per ripartire su nuove basi".

Duccio Casini - il Tirreno - Gazzetta dello Sport:"Penso che manchino 3-4 punti. La Lucchese, d'altro canto, è stata quasi completamente rinnovata e la fase di rodaggio è stata inevitabilmente lunga. Gli infortuni di Magnani e Bellè hanno complicato la situazione, non va dimenticato".

Alessandro Petrini - Lo Schermo (www.loschermo.it): "E' un inizio di stagione in chiaroscuro per la Lucchese. I numeri parlano di 17 punti in 13 giornate e 5 lunghezze di distanza dai play-off. Viste le aspettative che si erano create in fase di allestimento della rosa, il giudizio non può essere positivo, tutt'altro, ma i segnali di ripresa si sono visti, anche perché non è facile far girare fin da subito un gruppo completamente rinnovato. Ci sono state occasioni perse (a San Benedetto o con la Massese in casa) che tuttora bruciano e troppo spesso si è voluto recriminare su presunti torti arbitrali mentre sono ben altri i punti sui quali è necessario concentrarsi. Al momento il mio voto è un 5,5 con la fiducia di poter risalire quanto prima. Giudizio molto positivo, invece, sulle notizie che arrivano sul fronte societario. Il rinnovo del cda e lo scampato rischio di fallimento sono buoni punti di partenza perché per vincere non basta che una squadra sia forte sul campo. Certo è che l'ambiente deve fare ancora un ulteriori passi avanti, soprattutto a livello di cultura e sensibilità sportiva. Creare all'interno della società la figura del responsabile della comunicazione o dell'addetto stampa sarebbe un buon inizio".

Lorenzo Bertolucci - Noi tv:"Francamente la classifica mi farebbe dire "sufficiente", ma è necessario essere obiettivi: con una squadra rinnovata in questo modo e con gli episodi che non sempre hanno giocato a favore, almeno per questa prima parte di stagione dovremmo essere abbastanza contenti. Direi dunque che la Lucchese ha disputato una "buona" prima parte di stagione. Possiamo considerarlo un "rodaggio": adesso è tempo di correre".

Diego Checchi - il Corriere di Lucca: "Abbastanza positiva, considerando che la squadra è quasi completamente nuova e che l'allenatore ha avuto bisogno di far capire ai giocatori quello che voleva da loro".

Giulio Del Fiorentino - Noi tv:"La Lucchese avrebbe potuto far meglio. Credo che il problema fondamentale sia dovuto ad un primo periodo di assestamento durante il quale i giocatori non sono stati in grado di recepire completamente le direttive di Braglia. Sinceramente mi aspettavo di più ma le condizioni fisiche ancora non perfette di De Simone e l'infortunio di Magnani hanno influito. Inoltre la mancanza di serenità per certi ritardi nel rispetto degli impegni presi da parte della società con i giocatori, potrebbe avere influito. Ora questi prolemi sono superati. L'importante era comunque rimanere a pochi punti dalla zona che conta e per il momento l'obiettivo è stato centrato".

Aldo Grandi - La Nazione: "Positiva, senza dubbio, soprattutto per i numerosi problemi extracalcistici che la squadra e la società hanno dovuto affrontare. La mia sensazione è che sotto il profilo tecnico fosse necessaria un po' di pazienza e, a quanto pare, così è stato. Quanto all'aspetto extracalcistico, un grazie al presidente per l'accordo con Aldo Grassi, ma, soprattutto, un grazie a Piero Braglia e a Silvio Giusti per quello che hanno o non hanno fatto in condizioni decisamente proibitive".