Le pagelle rossonere: bene Lollini e Baldanzeddu, per il resto troppa la differenza in campo tra le due squadre

03/10/2010 16:45

PARDINI: 5 Altro errore sul secondo gol dei romani, comincia a preoccupare.

BALDANZEDDU: 6,5 Primo tempo sufficiente con qualche errore di troppo, ripresa decisamente bella con molta intraprendenza.

BOVA: 6 Perde in velocità un duello con De Oliveira, poi si riscatta con la solita grinta. Al suo rientro, più di così non può fare. 

PEZZI: 5,5 Per la sua caparbietà e la sua età, non male, però non copre abbastanza né spinge più di tanto.

LOLLINI: 7 Il migliore dei rossoneri.

BERTOLI: 5,5 Meglio in difesa che davanti. Anche lui, però, combina davvero poco.

PERA: 5,5 Inconsistente anche se, bisogna riconoscerlo, ci prova in tutte le maniere e, soprattutto, nella ripresa, è tra i più volitivi.

COSTANTINI: 5,5 Una ne fa, buona e tre ne sbaglia. Da rivedere anche se i numeri ci sono. Mancano esperienza e, quindi, personalità.

MARASCO: 5,5 Si muove come può, ma non punge né riesce a impensierire la difesa arancione. Peccato. La volontà, però, non si discute.

CARLOTO: 5,5 I suoi tiri da lontano sono l'emblema di questa Lucchese: improduttivi. Da solo non riesce a reggere l'urto del centrocampo avversario.

BIGGI: 5,5 L'Atletico Roma non è la Ternana e il burro su cui affondare la lama è, ormai, un lontano ricordo. Domenica a Taranto sarà dura, lui deve ritrovare la forma delle prime giornate".

TADDEUCCI: 5,5 Con la sua stazza, almeno, tiene a bada i due centrali dell'Atletico Roma. 

MARIOTTI e PETRI: sv