Clamoroso: la relazione della giunta comunale propone alcuni interventi sul Porta Elisa ed accantona, per ora, il progetto del nuovo stadio

15/07/2009 17:58

Era prevedibile. Se non puoi sconfiggere il nemico, allora, cerca di allearti con lui. La relazione redatta dalla giunta comunale presieduta dal sindaco Favilla (nella foto) sul progetto del nuovo stadio di San Donato con annesso centro commerciale e cittadella dello sport ha avuto uno sbocco per certi aspetti clamoroso: il progetto dell'architetto Valentini e della Valore di Prato oltre che di Cipriano Costruzioni, è stato, almeno per ora, accantonato. Troppe difficoltà procedurali e giuridiche per poter dire subito di sì a un progetto che, in realtà, avrà bisogno di almeno tre anni per poter essere approvato.

A questo punto restava solo un'ipotesi, ben vista, sostanzialmente, da tutti, a cominciare dai commercianti e da tutti coloro che da un impianto a San Donato potevano, in qualche modo, patire danno. Così il sindaco e la giunta hanno deciso di portare in Consiglio Comunale domani un piano di interventi che riguarderà il Porta Elisa, tre o quattro modifiche migliorative che costituiranno una sorta di contentino o di zuccherino immediato per Giuliani e Valentini in attesa di tempi migliori. Basterà tutto ciò a accontentare la dirigenza della Lucchese? Si vedrà. Proesumibilmente sì, visto che la commissione tecnica nominata dal sindaco comprendeva anche un esponente della società rossonera.

Si rifarà, quindi, il look al Porta Elisa. Sempre ammesso che il Consiglio Comunale dia il via libera al progetto. Tenuto presente, tuttavia, che, per Favilla, l'attuale e storico impianto adiacente alla circonvallazione non è più adatto ad ospitare il calcio lucchese. Parole sue. "Abbiamo deciso di optare per questa soluzione - commenta Favilla - perché ci siamo resi conto che è giusto, da un lato, dare una risposta immediata alla società rossonera, dall'altro perché l'iter procedurale per il nuovo stadio a San Donato avrà, necessariamente, tempi molto lunghi, sia dal punto di vista dei permessi, non dimentichiamoci che saranno necessari i pareri di altri enti pubblici, sia dal punto di vista giuridico. Da tener presente che sotto il profilo urbanistico i problemi esistono, eccome. Qualcuno ha anche prospettato l'ipotesi Arancio, ma io mi sento di poter escludere assolutamente questa ipotesi. E' vero che proprio ad Antraccoli è prevista la realizzazione di un centro polivalente, ma attualmente, con questa viabilità, non è possibile nemmeno parlarne. Casomai quando sarà pronta la nuova viabilità nord-sud, cosa al momento molto lontana. Ora sarà il Consiglio Comunale a prendersi le proprie responsabilità. Serve una decisione collegiale, credo che sulla necessità di alcuni interventi strutturali al Porta Elisa tutti siano concordi".